Bakırlıoğlu: “Soru önergelerine yanıt vermeyen bakanlar tasarrufu yanlış anladı!”

         (MHA)    Türkiye Büyük Millet Meclisi Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi, CHP Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada hem Meclis’in tarihsel sorumluluğuna hem de mevcut ekonomik uygulamalardaki çelişkilere dikkat çekti.

Bakırlıoğlu, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’a hitaben yaptığı konuşmada, “Siz bu Gazi Meclis’e başkanlık etme onurunu yaşıyorsunuz. Bu makamda bir dönem Gazi Mustafa Kemal Atatürk oturdu. O yüzden bu makamın onuru kadar sorumluluğu da büyüktür” ifadelerini kullandı.

“Can Atalay’ın tutsaklığı milletin egemenliğinin tutsaklığıdır”

Bakırlıoğlu, Hatay Milletvekili Can Atalay’ın Anayasa Mahkemesi kararına rağmen hâlâ cezaevinde tutulmasını eleştirerek, “Anayasa Mahkemesi kararları herkesi bağlar. Geçmişte emsal kararlar uygulanmış, milletvekilleri serbest bırakılmıştır. Can Atalay’ın tutsaklığı milletin egemenliğinin tutsaklığıdır” dedi.

“Tasarruf kettle’a var, Meclis’e yok”

CHP’li Bakırlıoğlu, Meclis bütçesinde yer alan 3 milyar 20 milyon liralık yeni hizmet binası ödeneğine tepki göstererek hükümetin “tasarruf” söylemini eleştirdi:

“2026 yılı için 3 milyar 20 milyon lira ödenek ayrılmış. Üç yıl boyunca yeni bina yapılmayacak deniyor ama Meclis kendine yeni bina yaptırıyor. Halktan ‘kemer sıkın’ diyen bir iktidar var ama artık emeklinin kemerinde delik kalmadı.”

Bakırlıoğlu, öğretmenler odasında kettle yasağına kadar varan tasarruf uygulamalarını hatırlatarak, “Kettle’a yasak koyan anlayış Meclis’e 3 milyarlık ödenek ayırıyor. Bu nasıl tasarruf?” diye sordu.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, ek bina bütçesinin “ihtiyaten konulduğunu” belirterek, Meclis’in tasarruf genelgesi dışında olduğunu ancak buna rağmen “tasarruf ilkelerine uyduklarını” söyledi.

“Kaynak emekliye gelince yok, Meclis binasına gelince var”

Bakırlıoğlu, Meclis’in yatırım planlarının kamu vicdanını zedelediğini belirterek, “En düşük emekli maaşı için kaynak yok deniyor ama Meclis binası için kaynak bulunuyor. Bu tabloyu doğru bulmuyorum” ifadelerini kullandı.

“Soru önergelerine yanıt vermeyen bakanlar tasarrufu yanlış anladı”

CHP’li vekil, bakanlıkların milletvekillerinin yazılı soru önergelerine yanıt vermemesini de eleştirdi:

“2 Ekim itibarıyla 34 bin soru önergesi verilmiş, sadece 5 bini yanıtlanmış. Bakanlıklar herhalde kâğıt israfı olmasın diye tasarruf tedbirlerini yanlış anladı.”

Bakırlıoğlu, Çalışma Bakanı Vedat Işıkhan’a yönelttiği soruya aldığı cevabı örnek göstererek, “80 bin lira maaş alan emekli sayısını sordum, bana ‘SGK sitesine bakın’ dediler. O linkte bilgi bile yok. Bu milletvekilliğiyle alay etmektir” dedi.

“Danışmanların kaderi milletvekillerinin iki dudağı arasında”

Meclis danışmanlarının özlük haklarının iyileştirilmesi gerektiğini vurgulayan Bakırlıoğlu, “Kendi çalışanının hakkını korumayan bir Meclis, bu ülkenin emekçisine nasıl sahip çıkacak? Bazı vekiller 10-20 danışmanla çalışıyor. Danışman işten atıldığında işsizlik maaşı bile alamıyor. Bu tabloyu değiştirmek Meclis’in sorumluluğudur” ifadelerini kullandı.